Testfakta on teettänyt riippumattomalla ruotsalaisella testilaboratoriolla RISE:llä testin seitsemästä eri ulkokäyttöön tarkoitetusta valosarjasta, joita myydään Pohjoismaiden markkinoilla. Valosarjat ovat käyneet läpi joukon kokeita, joissa arvioitiin mm. valon ominaisuuksia, energiankulutusta, laatua, johtojen, liittimien ja pistokkeiden kestävyyttä sekä kykyä sietää lämpötilan vaihteluita. Testi on toteutettu Rusta AB:n toimeksiannosta.
Energiankulutuksessa suuria eroja
Moni varmasti miettii, kuinka paljon maksaa, jos valosarjat ovat päällä ympäri vuorokauden koko talven ajan. Suurimmat erot löytyvät eri järjestelmien tehonkulutuksessa ja hyötysuhteessa. Teho kertoo, kuinka paljon sähköä sarja kuluttaa. Mitä parempi hyötysuhde, sitä suurempi osa energiasta muuttuu valoksi lämmön sijaan. Rustan valosarja erottui edukseen matalimmalla teholla (2 W) ja parhaalla hyötysuhteella (103 lm/W) kaikista testatuista tuotteista. 100 metriä pitkä valosarja, joka on päällä puolen vuoden ajan normaalilla sähkön hinnalla, maksaa näin ollen vain noin 188 kruunua Rustan tuotteella. Bright Lighting (ÖoB) sen sijaan kulutti eniten sähköä, ja vastaavan valaistuksen puolen vuoden kustannus nousi huomattavasti korkeammaksi – noin 588 kruunuun.
Vain pieniä eroja valon ominaisuuksissa
Valosarjojen valon ominaisuuksia arvioitiin sekä värilämpötilan että värintoistokyvyn perusteella. Mitä pienempi Kelvin-arvo lampulla on, sitä lämpimämpää valoa se tuottaa. Valosarjoissa halutaan yleensä lämpimän valkoista valoa, joka sijoittuu 2 500–3 000 K välille. Suurin osa testatuista sarjoista oli tällä alueella. Rustan sarja oli hieman yläpuolella (3033 K) ja Bauhausin Instant Light vielä valkoisempi (3252 K).
Hyvä värintoisto (Rf) tarkoittaa, että ympäristön värit eivät vääristy valossa. Esimerkiksi joulukuusen pallot säilyttävät kirkkaat värinsä valosarjan loisteessa. Kaikki testatut tuotteet menestyivät tässä hyvin, ja parhaaksi nousi norjalainen Systemlys erittäin hyvällä värintoistolla.
Vetolujuus vaikuttaa käyttöikään
Entä kuinka hyvin valosarjat kestävät pitkällä aikavälillä? Kosteus voi usein olla ongelma ulkovalaistuksessa, mutta tässä testissä yksikään sarja ei osoittanut merkkejä kosteudesta diodeissa, jotka on kapseloitu muoviin. Kaikilla valosarjoilla oli vähintään IP-luokka 4, mikä tarkoittaa, että ne kestävät roiskevettä joka suunnasta. Kaksi sarjaa oli hyväksytty vielä vaativampaan käyttöön: Systemlys IP-luokalla 5 ja Bright Lighting IP-luokalla 7.
Myöskään lämpötilan vaihtelut eivät vaikuttaneet sarjoihin merkittävästi. Laboratorio simuloiti varastointia kuumassa tilassa kesällä ja ulkona kylmänä talvena neljässä jaksossa – tuloksena hyviä arvosanoja kaikille tuotteille.
[PDF]
Kun valosarja lakkaa toimimasta, syynä on usein johdon katkeaminen jostain kohdasta. Siksi järjestelmiä kannattaa käsitellä varoen asennettaessa ja purettaessa. Kestävyyden selvittämiseksi valosarjat starttikaapeli mukaan lukien altistettiin useille vetokokeille, joissa mitattiin, millainen voima sai johdon katkeamaan. Kaikki järjestelmät antoivat samankaltaisia tuloksia: itse sarja kesti yleensä vähemmän vetoa kuin tukevampi starttikaapeli. Heikoimmin pärjäsi Systemlys, joka katkesi 25 kg:n vedolla, kun taas Markslöjd kesti parhaiten – 31 kg:hen saakka. Rustan sarja sijoittui keskivaiheille ja katkesi 27 kg:ssa.
Yhteenvetona Rusta nousi testivoittajaksi tasaisen hyvillä tuloksilla kaikilla kolmella osa-alueella ja korkeimmalla kokonaisarvosanalla 9,1 – tiukasti perässä norjalainen Systemlys (8,9). Heikoimmin suoriutui Bauhausin Instant Light (7,3).
