Valoimpulsseilla eroon ihokarvoista

Laboratoriet mäter ut placering av de sex behandlingsytorna på varje ben. Foto: Tobias Meyer
Hårgenvækst i de forskellige behandlingsområder vurderes og fotograferes: Foto: Tobias Meyer
Hårgenvækst i de forskellige behandlingsområder vurderes og fotograferes: Foto: Tobias Meyer
Laboratorietest

Sileät sääret ilman höyläystä, kipua tai tahmeita voiteita? IPL-tekniikkaa käytettäessä ihokarvat voidaan poistaa valon avulla. Mutta toimiiko tekniikka ja mikä laite on paras? Testfakta testasi viisi laitetta ja vertaili tuloksia.

Laboratorietest
Testfakta Research Published: 30 Elo, 2024

Ei-toivottu ihokarvojen kasvu on ongelma monille naisille – ja miehille. Omasta kauneusihanteesta riippumatta runsas karvankasvu voi olla rasittavaa ja turhauttavaa.
Tavallisimpia karvanpoistomenetelmiä ovat höylääminen, vahaaminen ja epilaattorikäsittely. Kahteen jälkimmäiseen menetelmään liittyy kuitenkin aimo annos kipua, sillä niissä ihokarvat nykäistään irti. IPL-laitteet sen sijaan irrottavat ihokarvat tehokkaan valon avulla. Ulospäin ne muistuttavat sähkökäyttöisiä parranajokoneita, mutta ajopään sijaan niiden etuosassa on pieni ikkuna, josta laite lähettää voimakkaita valonsäteitä – hieman kuin ruokakaupan käsikäyttöisessä viivakoodinlukijassa.

[PDF]

Procter & Gamblen toimeksiannosta Testfakta testasi viisi ihokarvanpoistolaitetta, joissa käytetään niin kutsuttua IPL-tekniikkaa. Kaikki testatut laitteet olivat premium-malleja, joihin kuuluu käyttöä helpottava mobiilisovellus.

Yksinkertaistettuna tekniikka perustuu siihen, että ihokarvan pigmentti imee valoa. Valo muuttuu lämmöksi ja saa karvatupen siirtymään lepotilaan, jolloin ihokarva irtoaa. Myös uudelleenkasvu estyy, minkä ansiosta iholle asti kasvavien karvojen määrä pienenee. Tekniikkaa ei pidä sekoittaa laserhoitoihin, joita annetaan vain kauneudenhoitoliikkeissä.

  • IPL-tekniikan tuottama valo on normaalisti täysin vaaratonta iholle, kunhan käyttäjä noudattaa valmistajan käyttöohjeita, sanoo kertoo testin suorittaneen riippumattoman itävaltalaisen SGS Fresenius -testilaboratorion projektipäällikkö Bettina König.

IPL-hoitoja saa myös kauneudenhoitoliikkeissä. Tällöin tulos on pysyvämpi, koska valoimpulssit ovat voimakkaampia kuin kotikäyttöön tarkoitetuissa tuotteissa.

20 naista sai tehdä viisi käsittelyä seitsemän viikon aikana. Tulosten vertailemiseksi sääret jaettiin kymmeneen alueeseen – viiteen kummassakin sääressä. Testiraati sai myös arvioida, miten tehokkaita laitteet olivat, miten helppo niitä oli käyttää ja miltä iho tuntui käsittelyn aikana ja sen jälkeen. Samanaikaisesti kymmenen kauneudenhoitoliikkeissä työskentelevää asiantuntijaa sai testata ja arvioida laitteita ja niihin kuuluvaa mobiilisovellusta.

7 viikon käsittelyn jälkeen eri laitteiden tulokset vaihtelivat merkittävästi. Foreon vaikutus oli lähes olematon, kun Braun Skin i-expert vähensi ihokarvojen kasvua 87 prosenttia ja Philips Lumea 9000 puolestaan 82 prosenttia.

Bettina Königin mielestä pätevä arviointi on mahdollista tehdä seitsemän viikon ja viiden käsittelyn perusteella.

  • Se, montako kertaa ja miten usein käsittely toistetaan, vaihtelee eri tuotteiden välillä, mutta viisi käsittelykertaa riittää riittävien tulosten saamiseen ja päätelmien tekemiseen.

On kuitenkin huomattava, ettei tekniikka toimi vaaleiden, punaisten tai harmaiden ihokarvojen poistamiseen. Se ei toimi myöskään, jos käyttäjän iho on tumma tai auringon polttama.

  • IPL-tekniikka tehoaa parhaiten tummiin ihokarvoihin, sillä ne imevät eniten valoa, selittää Bettina König.

Tehokkuuden testauksen lisäksi kuluttajaraati ja asiantuntijaraati arvioivat helppokäyttöisyyden, eri kehon osien käsittelyn ja mobiilisovelluksen toiminnot. Tältä osin kumpikin ryhmä piti parhaana laitteena Braunia, mikä kävi selkeästi ilmi myös vastauksesta kysymykseen, minkä laitteen henkilö voisi kuvitella ostavansa: yli 80 prosenttia vastaajista nimesi Braunin, 25–30 prosenttia Philipsin.

On kuitenkin huomattava, että tämän tyyppinen käsittely aiheuttaa käyttäjälle väistämättä myös hieman epämukavuutta. Parempi karvanpoistoteho tuo mukanaan korkeamman lämpötilan ja tietyn määrän kirvelyä.

 

Tietoa testistä

Testfakta Research toteutti Procter & Gamblen toimeksiannosta laboratoriotestin premium-luokan IPL-laitteille (Intense Pulsed Light). Tarkoituksena oli verrata Braun Skin i-expert -laitteen laatua vastaaviin johtavien kilpailijoiden IPL-tuotteisiin.
Laboratoriotestin suorituksesta vastasi riippumaton SGS Fresenius -laboratorio Itävallassa.

Testissä oli mukana yhteensä viisi laitetta, jotka ovat myynnissä Pohjoismaiden markkinoilla. 

  1. Braun Skin i-expert
  2. Philips Lumea 9000
  3. Silk'n Silk'n 7
  4. Beurer Velvet skin pro
  5. Foreo (Peach) 2

Kaikkiin laitteisiin kuuluu mobiilisovellus, joka ohjaa käyttäjää ja helpottaa käsittelyä.

Testimenetelmä
Testi oli kaksiosainen. Ensin 20 koehenkilöä suoritti seitsemän viikon aikana viisi käsittelyä eri laitteilla. Kullakin käsittelykerralla koehenkilöt arvioivat miellyttävyyden ja ihotuntuman käsittelyn aikana ja heti sen jälkeen. Viikon kuluttua käsittelystä laboratorion asiantuntijat mittasivat ja arvioivat sen vaikutuksen ihokarvojen kasvuun.

Toisessa osassa asiantuntijaraati arvioi helppokäyttöisyyden, kehon eri osien saavutettavuuden, muotoilun sekä mobiilisovelluksen toiminnan sen tarjoaman avun käyttäjälle.

Kaikkien laitteiden tuotenimi oli peitettynä testien ajan.

Ihokarvojen väheneminen
Ihokarvojen väheneminen mitattiin viikoittain ja yhteensä viiden käsittelykerran jälkeen. Testissä koehenkilöiden kumpikin sääri oli jaettu viiteen alueeseen. Laboratorion asiantuntijat arvioivat ihokarvojen kasvun eri alueilla sekä silmämääräisesti että korkearesoluutioisista kuvista. Ihokarvojen vähenemistä koskevien vaikutusten arvioinnissa suurin painotus oli tuloksilla, jotka mitattiin kaikkien viiden käsittelykerran jälkeen.

Käyttökokemus
Kukin 20 koehenkilöstä sai arvioida kuusi tuotetta jokaisen käsittelykerran jälkeen ja kertoa, miltä iho tuntui, miten miellyttävä käsittely oli, miten helppoa sen suorittaminen oli ja miltä tuotteen muotoilu vaikutti.

Asiantuntijoiden arviointi
Erillinen asiantuntijaraati koostui kymmenestä henkilöstä, joilla on ammatillista kokemusta IPL-laitteiden käytöstä, ja asiantuntijat testasivat jokaisen tuotteen laboratoriohenkilökunnan valvonnassa. Asiantuntijat arvioivat tuotteiden muotoilun, helppokäyttöisyyden (sekä itse laitteen että mobiilisovelluksen osalta) ja sen, miltä iho tuntui käsittelyn aikana ja sen jälkeen. Testi suoritettiin pohkeiden sisä- ja ulkopuolelta, käsivarsista ja kainaloista.

Raadin jäsenten valintaperiaatteet

  • Terveet naiset, ikä 18–65 vuotta.
  • Ei tiedossa olevia allergioita tai yliherkkyyttä.
  • Ihokarvojen väri vaaleanruskeasta mustaan, ihosävy II–IV Fitzpatrickin asteikolla.

Poissulkukriteerit

  • Erittäin vaaleat ihokarvat.
  • Valkoiset, harmaat tai punaiset ihokarvat.
  • Tumma tai auringon polttama iho.
  • Raskaus.

Arvostelu
Testin tulokset on arvioitu ja arvosteltu yhteistyössä laboratorion kanssa. Arvostelu suoritettiin asteikolla 1–10, missä 1 on erittäin huono ja 10 erittäin hyvä. Eri osa-alueiden arvosanat on yhdistetty kokonaisarvosanaksi seuraavin painotuksin:

  • Ihokarvojen väheneminen: 50 prosenttia
  • Käsittely ja käytettävyys: 30 prosenttia
  • Miellyttävyys ja ihotuntuma: 10 prosenttia
  • Mobiilisovelluksen toiminta: 10 prosenttia

 

 

TABLE OF TEST RESULTS