Ei-toivottu ihokarvojen kasvu on ongelma monille naisille – ja miehille. Omasta kauneusihanteesta riippumatta runsas karvankasvu voi olla rasittavaa ja turhauttavaa.
Tavallisimpia karvanpoistomenetelmiä ovat höylääminen, vahaaminen ja epilaattorikäsittely. Kahteen jälkimmäiseen menetelmään liittyy kuitenkin aimo annos kipua, sillä niissä ihokarvat nykäistään irti. IPL-laitteet sen sijaan irrottavat ihokarvat tehokkaan valon avulla. Ulospäin ne muistuttavat sähkökäyttöisiä parranajokoneita, mutta ajopään sijaan niiden etuosassa on pieni ikkuna, josta laite lähettää voimakkaita valonsäteitä – hieman kuin ruokakaupan käsikäyttöisessä viivakoodinlukijassa.
[PDF]
Procter & Gamblen toimeksiannosta Testfakta testasi viisi ihokarvanpoistolaitetta, joissa käytetään niin kutsuttua IPL-tekniikkaa. Kaikki testatut laitteet olivat premium-malleja, joihin kuuluu käyttöä helpottava mobiilisovellus.
Yksinkertaistettuna tekniikka perustuu siihen, että ihokarvan pigmentti imee valoa. Valo muuttuu lämmöksi ja saa karvatupen siirtymään lepotilaan, jolloin ihokarva irtoaa. Myös uudelleenkasvu estyy, minkä ansiosta iholle asti kasvavien karvojen määrä pienenee. Tekniikkaa ei pidä sekoittaa laserhoitoihin, joita annetaan vain kauneudenhoitoliikkeissä.
- IPL-tekniikan tuottama valo on normaalisti täysin vaaratonta iholle, kunhan käyttäjä noudattaa valmistajan käyttöohjeita, sanoo kertoo testin suorittaneen riippumattoman itävaltalaisen SGS Fresenius -testilaboratorion projektipäällikkö Bettina König.
IPL-hoitoja saa myös kauneudenhoitoliikkeissä. Tällöin tulos on pysyvämpi, koska valoimpulssit ovat voimakkaampia kuin kotikäyttöön tarkoitetuissa tuotteissa.
20 naista sai tehdä viisi käsittelyä seitsemän viikon aikana. Tulosten vertailemiseksi sääret jaettiin kymmeneen alueeseen – viiteen kummassakin sääressä. Testiraati sai myös arvioida, miten tehokkaita laitteet olivat, miten helppo niitä oli käyttää ja miltä iho tuntui käsittelyn aikana ja sen jälkeen. Samanaikaisesti kymmenen kauneudenhoitoliikkeissä työskentelevää asiantuntijaa sai testata ja arvioida laitteita ja niihin kuuluvaa mobiilisovellusta.
7 viikon käsittelyn jälkeen eri laitteiden tulokset vaihtelivat merkittävästi. Foreon vaikutus oli lähes olematon, kun Braun Skin i-expert vähensi ihokarvojen kasvua 87 prosenttia ja Philips Lumea 9000 puolestaan 82 prosenttia.
Bettina Königin mielestä pätevä arviointi on mahdollista tehdä seitsemän viikon ja viiden käsittelyn perusteella.
- Se, montako kertaa ja miten usein käsittely toistetaan, vaihtelee eri tuotteiden välillä, mutta viisi käsittelykertaa riittää riittävien tulosten saamiseen ja päätelmien tekemiseen.
On kuitenkin huomattava, ettei tekniikka toimi vaaleiden, punaisten tai harmaiden ihokarvojen poistamiseen. Se ei toimi myöskään, jos käyttäjän iho on tumma tai auringon polttama.
- IPL-tekniikka tehoaa parhaiten tummiin ihokarvoihin, sillä ne imevät eniten valoa, selittää Bettina König.
Tehokkuuden testauksen lisäksi kuluttajaraati ja asiantuntijaraati arvioivat helppokäyttöisyyden, eri kehon osien käsittelyn ja mobiilisovelluksen toiminnot. Tältä osin kumpikin ryhmä piti parhaana laitteena Braunia, mikä kävi selkeästi ilmi myös vastauksesta kysymykseen, minkä laitteen henkilö voisi kuvitella ostavansa: yli 80 prosenttia vastaajista nimesi Braunin, 25–30 prosenttia Philipsin.
On kuitenkin huomattava, että tämän tyyppinen käsittely aiheuttaa käyttäjälle väistämättä myös hieman epämukavuutta. Parempi karvanpoistoteho tuo mukanaan korkeamman lämpötilan ja tietyn määrän kirvelyä.