Dammsugarnas munstycke avgörande i testet

Tussar av fibrer sprids ut på ett textilmaterial Foto: SLG

Damm på parketten eller smulor på köksgolvet. Testfaktas dammsugartest visar att det är svårt att få fram en maskin som är bra på allt.
– Att finjustera munstycket är det magiska tricket för varje tillverkare, säger Albrecht Liskowsky, testledare på laboratoriet.

Published: 8 nov, 2023
Läs senare

Köpet av en ny dammsugare kan vara lite av ett lotteri. Tillverkarnas reklam målar upp scener där en person graciöst styr maskinen över ett skinande golv i ett hem som knappast ser ut att behöva städas. Motsvarande bild från de flesta vanliga hem är inte lika idyllisk, i synnerhet inte hos barnfamiljer där många kroppar är i rörelse. Där utmanas dammsugaren av matrester längst in under köksbordet och gruskorn som ligger väl inbäddade i dörrmattan.

Testfakta har testat sju olika dammsugare i prisklassen 2500 till 4000 kronor. Samtliga är av traditionell modell med elsladd och påse. Testet har utförts vid det ackrediterade laboratoriet SLG Prüf- und Zertifizerierungs Gmbh i Tyskland.

[PDF]

Förutom att testa uppsugningsförmågan kontrollerades även ljudnivå, hanterbarhet och partikelutsläpp. När det gäller just partikelutsläppen är nivån genomgående väldigt god.

– Hos fyra av de testade dammsugarna är partikelnivån så pass låg att de skulle kunna användas som luftrenare. Om det inte vore för den stora strömförbrukningen som det också medför, förklarar Albrecht Liskowsky som är testledare på laboratoriet strax söder om Leipzig.Även om Miele och Nilfisk presterade sämst i den här delen av testet ser Albrecht Liskowsky ingen fara i nivåerna.
– Vi har samlat data från tester av dammsugare de senaste fem åren. Även de två som fick sämsta resultaten ligger över medel i jämförelse, säger han.

När det gäller uppsugning av damm använder laboratoriet ett finfördelat damm som sprids ut över testunderlaget. Därefter pressas dammet ned i underlaget med en tung rulle som dras fram och tillbaka 20 gånger innan dammsugaren kommer fram. Under testet dras dammsugaren framåt och bakåt en gång. Dammet som finns kvar på ytan plockas upp och vägs. Utfallet i momentet varierar beroende på om det är damm, riskorn eller linser som strös över golvet. Underlaget, om det är ett hårt golv eller en matta, påverkar också utfallet.
Testvinnaren Bosch var exempelvis en av de som presterades sämst när dammet skulle sugas upp från ett hårt golv. I den delen var Miele en vinnare. På samma hårda golv blev däremot Bosch vinnare när det gällde att få upp riskorn och linser. Bäst på att suga upp damm från en matta blev Electrolux som i stället presterade sämre när det gällde ris och linser.

– Testet visar att det är väldigt svårt att konstruera ett dammsugarmunstycke som klarar alla delar perfekt. I vissa tester ser vi varumärken som inte lägger så mycket resurser på detta och köper in munstycken och slang från den billigaste tillverkaren de hittar i Kina. Då blir också resultaten därefter, förklarar Albrecht Liskovsky.

I vårt test har vi använt det originalmunstycke som följer med dammsugaren. Däremot levererades flera av dammsugarna med olika separata munstycken. Så, i valet av en ny dammsugare är det värt att ta en extra titt på tillbehören så de kompletterar just dina behov.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET