Pergola er italiensk og betyr omtrent "fremspringende tak". I Italia er en pergola ofte en løvgang med klatreplanter som beskytter mot solen. Her i Norden har begrepet også fått betydningen "beskytte lunsjen mot uventet sommerregn".
En pergola skal altså både gi skygge og regnbeskyttelse, men den skal også være estetisk tiltalende, siden den skal stå på hagens beste plass. I motsetning til en paviljong, som har faste vegger og tak, er pergolaen en åpen konstruksjon – ofte med et lamelltak eller trekkbart stoff.
Testfakta har på oppdrag fra Pergolux testet seks forskjellige pergolaer i aluminium med lamelltak som selges i det nordiske markedet. Testen inkluderte montering, holdbarhet ved åpning og lukking, regntetthet, ripebestandighet, støtmotstand og evne til å tåle sterk vind og store snømengder. Testene ble utført av RISE, en uavhengig forsknings- og testorganisasjon.
[PDF]
Joakim Jalmskog, TIC-ingeniør ved RISE, sier:
– Hensikten var å etterligne belastningen en pergola utsettes for – fra daglig bruk til ekstreme værforhold i nordisk klima. Vi har testet hvordan konstruksjonene takler disse påkjenningene – ikke bare slitasje, men også kraftig regn, sterk vind og snølast. Det har vært en grundig og krevende test, der vi har presset mange av modellene til yttergrensene – og noen ganger over.
Noen modeller lekker – men først ved store vannmengder
Alle modeller var tette ved et kraftig skybrudd (ca. 50 mm/t), men ved 200 mm/t begynte Brafab og Skånska Byggvaror å lekke. Ved ekstreme 387 mm/t viste Dancover og Krifon større lekkasjer. Pergolux og Arc E-commerce hadde bare mindre lekkasje inne i rennen.
Kuler kan skade taket – men de tåler snø
Lamelltakene ble utsatt for fallende baller fra 8 meters høyde. Alle tak tålte en basketball, og de fleste også en to kilo tung medisinball. Dancover og Krifon fikk varige skader, mens en lamell hos Brafab hoppet ut, men kunne settes på plass igjen.
Snøtrykket ble simulert med sementblokk og luftputer tilsvarende snøsone 3 i Sverige (mye snø). Alle modeller bestod testen uten synlige skader.
Så mye vind tåler konstruksjonene
Vindmotstand ble testet med trykk tilsvarende storm (26 m/s) i åpent landskap. Brafab, Dancover og Krifon brøt sammen før maksbelastning. Pergolux, Skånska Byggvaror og Arc E-commerce bestod, men Arc fikk 77 mm deformasjon og enkelte skader.
Et automatisk testapparat åpnet og lukket lamellene 6000 ganger. Fem av seks modeller viste ingen synlig slitasje. Unntaket var Brafab som krevde mer kraft etter testen.
Når det gjelder ripebestandighet, tålte Pergolux, Skånska Byggvaror og Arc E-commerce noe høyere trykk før lakken skadet.
Alle pergolaene leveres umontert. Brafab var raskest å montere (1,5 t), men hadde problemer med monteringsrekkefølgen. Pergolux tok lengst tid (5 t og 361 deler), men produsenten har forbedret manualen.
Vinneren ble Pergolux (9,0 poeng), fulgt av Skånska Byggvaror (8,7) og Arc E-commerce (8,5). Brafab endte sist med 6,5 poeng.
