Pulserende lys fjerner håret - test av IPL-apparater

Hårvekst i de ulike behandlingsområdene vurderes og fotograferes: Foto: Tobias Meyer
Hårvekst i de ulike behandlingsområdene vurderes og fotograferes: Foto: Tobias Meyer
Behandling med en av de testede IPL-enhetene. Foto: Tobias Meyer
Behandling med en av de testede IPL-enhetene. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet merker de seks behandlingsflatene på hvert ben. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet merker de seks behandlingsflatene på hvert ben. Foto: Tobias Meyer
Vurdering av hårvekst og telling av antall hår i de ulike behandlingsområdene. Foto: Tobias Meyer
Vurdering av hårvekst og telling av antall hår i de ulike behandlingsområdene. Foto: Tobias Meyer
Laboratorietest

Glatte legger uten barbering, smerte eller klissete kremer? Med IPL-teknologi fjernes håret ved hjelp av lys. Men fungerer teknologien, og hvilket apparat er best? Testfakta har testet fem apparater og sammenlignet resultatene.

Laboratorietest
Testfakta Research Published: 30 aug, 2024

Uønsket hårvekst er et problem for mange kvinner – og menn. Uansett hva man mener om skjønnhetsidealer, kan rikelig hårvekst være både irriterende og frustrerende. Barbering, voksing og epilering er kanskje de mest vanlige metodene for å fjerne hårene. De to sistnevnte er dog forbundet med en del smerte, da hårene rives ut. IPL-enhetene fjerner derimot håret ved hjelp av intenst lys.
Utseendemessig minner de om elektriske barbermaskiner, men i stedet for et barberhode sender enheten kraftige lysstråler gjennom et lite vindu – litt som selvskannerne i supermarkedet.

[PDF]

Testfakta har på vegne av Procter & Gamble testet fem hårfjerningsenheter som bruker såkalt IPL-teknologi. Alle de testede enhetene var premium-modeller, utstyrt med en mobilapp som skal lette bruken.
Forenklet går teknologien ut på at lyset absorberes av pigmentet i håret. Lyset omdannes til varme og får hårsekken til å gå i hviletilstand, hvorpå håret faller av. Gjenveksten hemmes også, noe som fører til at mengden hår som vokser ut reduseres. Teknologien skal ikke forveksles med laserbehandlinger, som kun utføres på klinikk.

  • Lyset fra IPL-teknologi er normalt helt ufarlig for huden, forutsatt at man følger produsentens instruksjoner om hvordan man bruker produktet, sier Dr. Bettina König, prosjektleder ved SGS Fresenius, det uavhengige testlaboratoriet i Østerrike som gjennomførte testen.

Man kan også få IPL-behandling på klinikk. Resultatet er da mer varig, da lysimpulsene er sterkere enn på produktene til hjemmebruk.

20 kvinner gjennomgikk fem behandlinger over syv uker. Bena ble delt inn i ti felt – fem på hvert ben – for å kunne sammenligne resultatene. Panelet skulle også vurdere hvor effektive enhetene var, hvor lette de var å bruke, og hvordan huden føltes under og etter behandlingen. Samtidig testet og vurderte ti spesialister fra skjønnhetssalonger enhetene og den medfølgende mobilappen.

Etter syv ukers behandling varierte resultatene mye for de forskjellige enhetene. Foreo ga nesten ingen effekt overhodet, mens Braun Skin i-expert og Philips Lumea 9000 reduserte hårveksten med henholdsvis 87 og 82 prosent.
Bettina König mener at man kan gjøre en kvalifisert vurdering etter syv uker og fem behandlinger.

  • Hvor mange behandlinger man gjør og hvor ofte varierer mellom de forskjellige produktene, men fem ganger er tilstrekkelig for å se resultater og trekke konklusjoner.

Det bør dog påpekes at teknologien ikke virker på lyst, rødt eller grått hår. Heller ikke hvis man har mørk eller solbrun hud.

  • IPL-teknologi har den beste effekten på mørkt hår, da det absorberer lyset mest, forklarer Bettina König.

Foruten å teste effekten vurderte både forbruker- og spesialistpanelet brukervennligheten, behandling av forskjellige kroppsdeler og mobilappens funksjoner. Her foretrakk begge grupper Braun, noe som også tydelig viste seg i svaret på spørsmålet om hvilken enhet man kunne tenke seg å kjøpe, hvor litt over 80 prosent svarte Braun mot 25-30 prosent for Philips.

Man bør dog være oppmerksom på at denne typen behandling ikke er helt fri for ubehag for brukeren. Jo høyere hårfjernelseseffekt, desto høyere varme og visse sviende følelser.

FAKTA OM TESTEN

Testfakta Research har på vegne av Procter & Gamble utført en laboratorietest av IPL-enheter (Intense Pulsed Light) i premium-segmentet. Formålet var å sammenligne Braun Skin i-expert's kvalitet med sammenlignbare IPL-produkter fra ledende produsenter. Laboratorietesten ble utført av det uavhengige laboratoriet SGS Fresenius i Østerrike. Totalt ble fem enheter, som er tilgjengelige på det nordiske markedet, testet:

  1. Braun Skin i-expert
  2. Philips Lumea 9000
  3. Silk'n Silk'n 7
  4. Beurer Velvet skin pro
  5. Foreo (Peach) 2

Alle enheter er utstyrt med en mobilapp for å guide brukeren og lette behandlingen.

Testmetode
Testen ble utført i to deler. Den ene, hvor de 20 testpersonene over syv uker gjennomgikk fem behandlinger med de forskjellige enhetene. Ved hver behandling vurderte testpersonene komfort og følelse under og umiddelbart etter behandlingen. En uke etter behandling målte og vurderte laboratoriets eksperter effekten på hårveksten.
I den andre delen vurderte et spesialistpanel brukervennligheten, tilgang til forskjellige kroppsdeler, design og mobilappens funksjon og hjelp til brukeren.
Alle enheter hadde maskerte produktnavn under testene.

Hårreduksjon
Hvor mye hårveksten ble redusert ble målt hver uke og etter totalt fem behandlinger. Testen ble utført på testpersonenes ben, som var delt inn i fem felt på hvert ben. Hårveksten ble vurdert av laboratoriets eksperter, både visuelt og ut fra høyoppløselige bilder av de forskjellige feltene.
Når det gjaldt hårreduksjonseffektene, ble det lagt størst vekt på resultatet etter fem behandlinger.

Brukeropplevelse
Alle 20 paneldeltakere skulle vurdere alle seks produktene etter hver behandling og angi hvordan huden føltes, hvor behagelig behandlingen var, hvor lett den var å utføre, samt hvordan de opplevde produktets design.

Spesialistvurdering
Det separate ekspertpanelet, bestående av ti personer med yrkesmessig erfaring i bruken av IPL-enheter, testet hvert produkt under overvåkning av personale i laboratoriet. Her ble design, brukervennlighet (både for enheten og mobilappen) samt hvordan huden føltes både under og etter behandlingen vurdert. Testen ble utført på innsiden og utsiden av leggene, underarmene og armhulene.

Utvelgelsesprinsipper for panelmedlemmer

  • Friske kvinner mellom 18 og 65 år.
  • Ingen kjente allergier eller overfølsomhet.
  • Lysbrunt til svart hårfarge og hudtone II–IV på Fitz-Patrick-skalaen.

Eksklusjonskriterier

  • Veldig lys hårvekst.
  • Hvitt, grått eller rødt hår.
  • Mørk eller solbrun hud.
  • Gravide.

Vurdering
Resultatene fra testen er blitt vurdert og bedømt i samråd med laboratoriet. Vurderingen er foretatt på en skala fra 1 til 10, hvor 1 er veldig dårlig og 10 er veldig bra.
I det samlede resultatet er resultatene fra de forskjellige delområdene vektet som følger:

  • Hårreduksjon: 50 prosent
  • Behandling og håndterbarhet: 30 prosent
  • Komfort og følelse: 10 prosent
  • Mobilappens funksjon: 10 prosent

 

TABLE OF TEST RESULTS